본문 바로가기

상담기록

헤어진 연인 스토킹, 법원 양형자료 제출(범죄심리상담센터)

반응형

 

최근 상담 현장에서는 연인 관계 종료 이후 반복적인 연락과 접근이 이어지며 형사 절차로까지 진행되는 스토킹 사건이 적지 않게 확인되고 있습니다. 이번 글은 상담사례를 바탕으로, 교제 종료 후 감정 조절에 실패한 상태에서 반복 연락과 접근 시도가 이어진 스토킹 사건을 중심으로 심리적 구조와 재범 방지 방향을 간략히 정리합니다. 사건의 세부 정보는 모두 익명 처리하며, 피해자 보호를 최우선으로 고려하여 서술합니다.

사건은 관계가 종료된 이후에도 가해자가 관계 회복 가능성을 과도하게 기대하며 연락을 지속한 상황에서 발생하였습니다. 처음에는 안부 확인과 대화를 이유로 연락이 이어졌으나, 응답이 없을 경우 불안을 해소하기 위한 추가적인 접근 시도가 반복되면서 피해자는 일상생활에서 지속적인 긴장과 심리적 손상을 경험하게 되었습니다. 이러한 반복성은 개인 간 갈등을 넘어 명백한 범죄 행위로 평가되며, 법적 보호 조치가 필요한 단계로 이어졌습니다.

심리적으로 보면, 가해자는 관계 상실을 개인의 가치 상실로 해석하는 사고 패턴을 보이며, 이로 인해 불안과 집착이 강화되는 구조를 보였습니다. 상대의 의사를 존중하기보다는 관계를 되돌려야 한다는 목표에 집중하면서, 반복적인 연락과 접근이 스스로에게는 정당한 행동으로 인식되는 인지 왜곡이 확인되었습니다. 감정이 고조된 상황에서 즉각적인 불안 해소를 우선하는 사고가 장기적 결과에 대한 판단을 약화시키는 특징도 함께 나타났습니다.

상담 과정에서는 피해자의 관점에서 반복 접촉이 어떤 위협과 공포로 인식되는지를 구체적으로 이해하도록 돕는 인지 재구성 작업이 진행되었습니다. 또한 감정이 고조될 때 사용할 수 있는 대체 행동 전략, 충동 조절 기술, 관계 상실 상황에서의 감정 처리 방법을 중심으로 재범 위험 요인을 관리하는 개입이 이루어졌습니다. 단순히 연락을 중단하는 행동 지침을 넘어서, 감정 조절 실패가 다시 행동으로 이어지지 않도록 사고 구조 자체를 수정하는 것이 핵심 목표였습니다.

스토킹 범죄는 가해자의 의도와 무관하게 피해자에게 지속적인 공포와 생활 전반의 위축을 초래할 수 있으며, 초기 단계에서의 반복 접촉 또한 명확한 위험 신호로 인식되어야 합니다. 사회적으로도 관계 갈등을 사적인 문제로 축소하기보다, 안전과 인권의 문제로 다루고 조기 개입 체계를 강화하는 방향이 중요합니다. 재범 방지는 처벌만으로 달성되기 어렵고, 평가와 상담을 통한 위험 요인 관리가 병행될 때 실질적인 예방 효과를 기대할 수 있습니다.

도움이나 상담이 필요하시면 언제든지 연락주시기 바랍니다.

반응형