범죄원인 이론 / 사회적 구조이론 : 긴장이론

머튼 긴장이론
뒤르깽의 아노미 이론을 더욱 체계적으로 발전시킨 것으로 범죄를 사회구저적인 모순에 기인한 사회가 생산한 악이라고 보았다. 이러한 관념은 뒤르껭이 전개한 범죄정상설 연장에 있다. 

 

머튼은 미국사회의 구조는 부의 획득 높은 지위로 출세 좋은 학교에 입학 등의 문화적 목표에 도달하기 위한 제도적 규범적 수단의 두 요소로 이루어 진다고 가정했다. 목적과 수단은 학습되어지는데 이 두 구성요소가 모든 사람에게 조화롭게 학습되는 것이 아니라 개인에 따라 차이가 존재한다. 

 

개인은 문화적으로 강조되는 성공 목표에 도달하고자 하는 압력을 받으면서 다른 한쪽으로는 성공목표를 추구하거나 포기하게 된다. 이런 과정에서 개인은 좌절과 스트레스를 받는다. 이런 스트레스를 대응하는 방법을 동조형 혁신형 의례형 패배형 반역형 등의 유형으로 구분하였다.

(1) 동조형 : 그 사회의 성공목표에 대해 용인하고 도달하기 위한 합법적 제도적 수단을 수용하는 경우를 말한다.

(2) 혁신혁 : 문화적 목표는 적극적으로 수용하지만 그것을 성취하기 위한 적극적인 수단은 수용하지 않는다. 합법적인 기회를 통해 성공할 수 없으므로 법규를 위반해서라도 그 목표를 달성하려고 한다. 이는 전형적인 범죄인 유형이다.

(3) 의례형 : 실현가능한 목표만 세움으로써 스스로를 좌절과 스트레스에서 감소시키는 경우로 성공이라는 문화적 목표를 낮게 설정하거나 낮은 목표와 성공에 만족하는 부류이다. 욕심이 없어 범죄와 거리가 먼 유형이다.

(4) 패배형 : 사회 문화적 목표와 수단을 모두 거부하는 것으로 스트레스에 적응하는 경우이다. 약물중독, 알콜중독, 성매매자, 부랑자 등 피해자 없는 범죄유형에 나타난다.

(5) 반역형 : 현재의 문화적 목표와 제도화 / 합법화된 수단을 모두 부정하고 스스로 이상적이라고 생각하는 목표와 수단을 추구한다. 패배형의 목표와 수단을 부정하는 것과 같지만 새로운 목표와 수단을 지향한다는 점에서 차이가 있다. 정치범, 테러범 등이이에 속한다

머튼의 긴장이론은 성공을 강조하면서 그 목표를 달성하기 위한 합법적 수단에 접근가능성에 따라 결국 합법적인 수단을을 얻지 못하는 하류계층의 범죄행위가 이루어진다는 사회구조적 문제를 제기했다는 점에서는 높은 평가를 받지만 사회 모든 구성원이 성공을 목표로 하고 있다고 보기 어려운 점, 중류층과 상류층의 범죄원인을 밝혀내기 어려운점이 한계로 지적된다.

 

애그뉴의 일반적 긴장이론
청소년의 비행이란 청소년이 그 주변인물들과의 적대적인 인간관계에서 발생한 사회정서적 문제를 해결하는 방법이라고 가정한다. 

 

기존 긴장이론과 차이점은 

(1) 개인과 주변인물들 간의 모든 붱적 관계를 긴장관계로 설명하고 있다. 

(2) 긴장은 반복적인 비행에 영향을 준다.

(3) 전통적 긴장이론보다 긴장에 대한 인식적 행동적 정서적 적용을 쉽게 설명해 준다.

(4) 비행을 선택하는 긴장의 원인을 좀더 확대하여 다양한 영역에서 찾게 해준다.는 점이다.

일반적 긴장이론에 따르면 긴장이 발생하는 경우는 3가지가 있다.
(1) 개인이 가치있는 일을 추구할 때 방해 받거나 방해받을 우려가 있을 때
(2) 개인의 소유를 증식하거나 보호하려고 하는 노력이 방해되거나 방해가 될 우려가 있을 때
(3) 가해를 끼칠 우려가 있는 누군가가 주변에 존재할 때

범죄란 어떤 형태로 긴장의 결과라고 인식하며 긴장은 반복될 때 범죄를 예측하는 지표라고 지적한다. 긴장을 경험하는 사람이 범죄를 저지르게 하는 요인으로는 성격, 지능, 대인관계, 자아효능감, 범죄집단과 관계, 사회적지지 등이 고려대상이 된다. 

 

에그뉴는 긴장이론에서 중요한 두가지 특징으로 (1) 어떤 사람이 주위 사람으로부터 제대로 평가받지 못할 경우 타인과 극도로 적대적이거나 소극적인 대인관계를 가지고, (2) 비행청소년은 대채로 애정결핍과 소극적 대인관계, 타인에 대한 분노, 적대감을 가진다는 점이다.